نظریهباربودنِ مشاهده یعنی مشاهده با مفهوم، انتظار، ابزار و نظریهٔ پسزمینه شکل میگیرد و بهصورت «واقعیتِ خام» و کاملاً خنثی وارد نمیشود.
1مسئلهای که حل میکند
استدلالِ علمی اغلب جداییِ تمیزی میان مشاهدهٔ خنثی و تفسیر فرض میکند. نظریهباربودن این تصویر را پیچیده میکند: آنچه دیده، اندازهگیری، طبقهبندی و حتی توصیف میشود میتواند به تعهداتِ نظریِ قبلی وابسته باشد. مسئله وقتی جدی است که نظریههای رقیب در ساختِ شاهدی که قرار است میانشان انتخاب کند نقش دارند.
2ایدهٔ اصلی
اینکه چه چیزی داده بهحساب میآید و چگونه توصیف میشود، از پیش به تعهداتِ نظری وابسته است. هیچ زبانِ مشاهدهایِ بیطرفی در زیر منتظر نیست.
3خاستگاه و زمینه
کتابِ الگوهای اکتشاف اثرِ ان.آر. هنسون و کارِ کوهن مرکزیاند. تز نسخههای ضعیف و قوی دارد، از ادعای کممناقشهٔ اینکه مفاهیم توصیف را ساختار میدهند تا ادعای رادیکال که نظریههای متفاوت جهانهای ادراکیِ قیاسناپذیر میسازند.
4مثالِ کلاسیک
دو اقتصاددان به یک سری نگاه میکنند و چیزهای متفاوتی میبینند، چون دنبال متغیرهای متفاوتی میگردند.
5اعتراضها و پاسخها
اعتراض. اگر مشاهده نظریهبار باشد، علم در دور میافتد: نظریه همان واقعیتهایی را میسازد که تأییدش میکنند.
پاسخ. نظریهباربودن به معنای تعیینِ کامل نیست. ابزارها میتوانند مستقلاً کالیبره شوند، ناظران با نظریههای متفاوت بر بسیاری از خوانشها توافق کنند و رویههای خصمانه نفوذِ نظریهٔ خاص را کم کنند. نکته حسابرسیِ میانجیگری است، نه ترکِ شاهد.
اعتراض. آدمها میتوانند گزارشِ اندازهگیریِ سطح پایین را بیاموزند بیآنکه نظریهٔ پشتِ آن را قبول کنند.
پاسخ. این از نسخههای ضعیف حمایت میکند. نظریه میتواند دستهبندی، طراحیِ ابزار و برجستگی را شکل دهد بیآنکه هر مشاهده را دیکته کند. نسخههای قویِ نسبیگرایانه دربارهٔ ادراک بسیار مناقشهبرانگیزترند.
6با اینها اشتباه نگیرید
نظریهباربودن و سوگیریِ تأیید
نظریهباربودن ساختاری است: مفهوم و ابزار حتی بدون انگیزهٔ جانبدارانه مشاهده را میانجی میکنند. سوگیریِ تأیید گرایشِ شناختیِ گزینشی به نفع شاهدِ موردِ انتظار است.
نظریهباربودن و جعل
مشاهدهٔ میانجیشده دادهٔ ساختگی نیست. خوانشِ دماسنج میتواند به ابزارِ نظریهبار وابسته باشد و همچنان از جهان قید بگیرد.
7خطاهای رایج
- نتیجهگیریِ اینکه چون مشاهده نظریهبار است هر تفسیری به یک اندازه معتبر است.
- نادیدهگرفتنِ انتخابِ کد، ساختِ متغیر، تعریفِ اندازهگیری و فرضِ ابزار وقتی داده را «خام» مینامیم.
8در کارِ شما
شعارِ «بگذارید داده سخن بگوید» را از اعتبار میاندازد. داده هرگز سخن نمیگوید؛ به پرسشی که با خود آوردهاید، در واژگانی که آوردهاید، پاسخ میدهد.
9خودآزمایی
دو تیم همان لاگِ تراکنش را میگیرند اما چون نظریههایشان دسته را متفاوت تعریف میکند «رویدادِ نقدشوندگی»های متفاوت میسازند. نظریهباربودن کجاست؟
نمایش پاسخ
در تبدیلِ رکورد به مقولهٔ مشاهدهای. لاگِ زیربنایی مشترک است اما اینکه چه چیزی مصداقِ پدیدهٔ اندازهگیریشده باشد به تعهداتِ مفهومی و کدنویسی وابسته است.
