پیشبینیِ پرخطر پیشبینیای است که نظریه بهآسانی میتوانست در آن شکست بخورد: دامنهٔ باریکی از نتایج را مجاز میکند، نه اینکه تقریباً هر نتیجهای را پس از واقعه در خود جا دهد.
1مسئلهای که حل میکند
شاهد وقتی اطلاعاتیتر است که نتیجه زیرِ رقیبان یا زیرِ شکستِ نظریه بهآسانی انتظار نمیرفت. پوپر بر خطر تأکید میکند چون نظریهٔ انعطافپذیر میتواند تأییدِ ظاهری را ارزان جمع کند. مشخصبودن، پیشثبت و احتمالِ کمِ موفقیتِ تصادفی آزمون را ارزشمند میکنند.
2ایدهٔ اصلی
سنجهٔ محتوای یک نظریه، میزانِ چیزهایی است که ممنوع میکند. پیشبینی وقتی پرخطر است که بهآسانی میتوانست جور دیگری درآید و در آن صورت نظریه مرده بود.
3خاستگاه و زمینه
در تصویرِ ابطالگرایانهٔ کارل پوپر مرکزی است و با ستایشِ او از پیشبینیِ کسوفِ اینشتین پیوند دارد. بعدها به نسبتِ درستنمایی، شدتِ آزمون، پیشثبت و پیشبینیِ تازهٔ لاکاتوش نزدیک میشود.
4مثالِ کلاسیک
اینشتین زاویهٔ مشخصی از انحرافِ نور را پیشبینی کرد. زاویهای متفاوت او را یکسره ابطال میکرد.
5اعتراضها و پاسخها
اعتراض. پیشبینی میتواند دقیق باشد اما پرخطر نباشد اگر همه همان را انتظار داشته باشند.
پاسخ. درست. دقت کافی نیست. خطر مقایسهای است: نظریه باید پیش از نتیجه پیامدهای ممکنِ جدی را منع کرده یا با رقیبان تفاوت داشته باشد.
اعتراض. پیشبینیِ خیلی پرخطر ممکن است فقط بیپروا باشد نه علمی.
پاسخ. خطر وقتی ارزشِ معرفتی دارد که از نظریهٔ جدی بیاید، نه از حدسِ دور. برندهشدنِ بختآزمایی شگفتانگیز است اما نظریهای را که بیسازوکار آن را حدس زده معتبر نمیکند.
6با اینها اشتباه نگیرید
پیشبینیِ پرخطر و رویدادِ کماحتمال
خطر دربارهٔ در معرضِ شکست بودنِ نظریه نسبت به بدیلهاست، نه فقط نادر بودنِ خودِ رویداد.
پیشبینی و پستبیین
توضیحِ واقعیتِ از پیش معلوم ممکن است محدودیت ایجاد کند، اما معمولاً خطرِ کمتری دارد چون ساختِ مدل از همان واقعیت اثر پذیرفته است.
7خطاهای رایج
- پرخطر نامیدنِ هر پیشبینیِ عددیِ دقیق بدون پرسیدنِ اینکه رقیبان چه میگفتند.
- شمردنِ واقعیتهای جذبشده پس از واقعه بهعنوان خطرهای پیشاپیش.
8در کارِ شما
مدل را با آنچه میگوید نمیتواند رخ دهد بسنجید، نه با آنچه پس از وقوع میتواند توجیه کند.
9خودآزمایی
مدل A رشد را ۱.۹ تا ۲.۱٪ و مدل B بین −۲ تا ۶٪ پیشبینی میکند. رشد ۲٪ میشود. کدام آزمون پرخطرتر را پشت سر گذاشت؟
نمایش پاسخ
مدل A، اگر بازهٔ باریک از پیش تعیین شده و بدیلهای جدی دامنهٔ وسیعتری داده باشند. موفقیتِ آن امکانهای بسیار بیشتری را منع کرده بود.