دروننگری به بعضی حالتهای ذهنیِ فعلی دسترسیِ غیرعادی و مستقیم میدهد، اما این دسترسی ممتاز است نه خطاناپذیر.
1مسئلهای که حل میکند
مبناگرایان به دروننگری جذب میشوند چون «درد دارم» یا «به نظرم قرمز است» ظاهراً به استنتاج از جهانِ بیرون نیاز ندارد. اگر منبعی بتواند توجیهِ غیراستنتاجی بدهد، آگاهیِ اولشخص نامزدِ اصلی است. دشواری تعیینِ میزانِ قدرتِ این امتیاز است.
2ایدهٔ اصلی
معرفت به حالات ذهنیِ خود. مدتها ممتاز شمرده میشد — خطاناپذیر، تردیدناپذیر یا اصلاحناپذیر — و از همین رو نامزدِ محبوبِ نقشِ «مبنا».
3خاستگاه و زمینه
دکارت یقینِ اولشخصِ ذهنی را در مرکزِ پروژهٔ مبناگرایانهاش گذاشت. منتقدانِ معاصر، از جمله اریک شویتسگبل، بر خطاهای نظاممند دربارهٔ احساس، جزئیاتِ حسی، انگیزه و تجربهٔ آگاهانه تأکید کردهاند. نسخههای جدید معمولاً از خطاناپذیری و اصلاحناپذیری عقب مینشینند و اقتدارِ اولشخصِ قابلابطال را میپذیرند.
4مثالِ کلاسیک
آیا میتوانید در اینکه سردرد دارید اشتباه کنید؟ ناممکن مینماید — تا وقتی بکوشید خارشِ آزارنده را از دردِ خفیف تمییز دهید.
5اعتراضها و پاسخها
اعتراض. مردم احساسات، انگیزهها و حتی ویژگیهای تجربهٔ خود را اشتباه تشخیص میدهند؛ پس دروننگری خطاناپذیر نیست.
پاسخ. بیشترِ مدافعانِ امروز خطاپذیری را میپذیرند. ادعا مقایسهای است: دسترسیِ اولشخص میتواند بیواسطه و دارای اعتبارِ پیشفرض باشد بیآنکه مصون از اصلاح باشد. منبع برای پایهبودن لازم نیست کامل باشد.
اعتراض. اگر رفتار، علومِ اعصاب یا دیگران بتوانند داوریِ دروننگرانه را اصلاح کنند، شاید اصلاً اقتدارِ ویژهٔ اولشخص وجود ندارد.
پاسخ. اصلاح در مواردِ دشوار عدمتقارن را پاک نمیکند. در بسیاری از حالتهای جاری، پرسیدن از خودِ فاعل همچنان از نظر معرفتی ممتاز است؛ شاهدِ بیرونی معمولاً این اقتدارِ پیشفرض را شکست میدهد، نه اینکه آن را کاملاً جایگزین کند.
6با اینها اشتباه نگیرید
خطاناپذیری و اصلاحناپذیری
خطاناپذیری یعنی نتوانید اشتباه کنید؛ اصلاحناپذیری یعنی دیگران نتوانند عقلانیاً شما را تصحیح کنند. میتوان هیچکدام را نپذیرفت و هنوز دسترسیِ ممتاز را قبول داشت.
دروننگری و خودتفسیرگری
هر باور دربارهٔ شخصیت، انگیزه یا ترجیحِ بلندمدت از دروننگریِ مستقیم نمیآید. بخشِ زیادی از خودشناسی استنتاجی و مستعدِ سوگیری است.
7خطاهای رایج
- حرکت از «دربارهٔ حالتِ ذهنیام خیلی مطمئنم» به «نمیتوانم دربارهاش اشتباه کنم».
- همسطح دانستنِ توضیحِ انگیزهها با آگاهیِ بیواسطه از دردِ جاری یا نمودِ دیداری.
8در کارِ شما
همین امتیازِ مفروضِ خودگزارشی است که سبب میشود به دادهٔ نظرسنجی و خودارزیابی نظاممند بیش از حد اعتماد شود.
9خودآزمایی
میگویید «بهخاطر جلسه مضطربم». کدام بخش ادعای دروننگرانهٔ قویتری دارد: مضطرببودن یا توضیحِ علّیِ آن؟
نمایش پاسخ
خودِ اضطرابِ جاری ادعای اولشخصِ قویتری دارد. توضیحِ اینکه چرا مضطربید تفسیر است و ممکن است به استنتاج، باورهای پسزمینه یا داستانسازی وابسته باشد.