تجربهگراییِ سازنده میگوید هدفِ علم کفایتِ تجربی است: پذیرشِ نظریه شما را به موفقیتِ آن دربارهٔ امورِ مشاهدهپذیر متعهد میکند، نه به باورِ لفظی به هستیشناسیِ مشاهدهناپذیرش.
1مسئلهای که حل میکند
نظریههای علمی موجودات و ساختارهایی فراتر از مشاهدهٔ مستقیم فرض میکنند. واقعگرایی موفقیتِ پیشبینی را شاهدِ صدقِ تقریبیِ آنها میداند؛ تجربهگراییِ سازنده راهی منضبطتر پیشنهاد میکند: نظریه را به کار ببر و دربارهٔ مشاهدهپذیرها باور کن، اما دربارهٔ امورِ مشاهدهناپذیر تعلیق داشته باش.
2ایدهٔ اصلی
هدفِ علم کفایتِ تجربی است — درستدرآوردنِ پدیدههای مشاهدهپذیر — نه صدق دربارهٔ مشاهدهناپذیرها. پذیرشِ نظریه یعنی بهکارگیریِ آن، نه باور به هر آنچه فرض میکند.
3خاستگاه و زمینه
بس ون فراسن در تصویرِ علمی (۱۹۸۰) این موضع را بهعنوان بدیلی مهم برای واقعگراییِ علمی بسط داد. «پذیرش» از باور گستردهتر است و تعهد به استفاده از نظریه و ادامهٔ برنامهٔ پژوهشی را هم دربر میگیرد.
4اعتراضها و پاسخها
اعتراض. مرزِ مشاهدهپذیر و مشاهدهناپذیر مبهم است و با ابزار تغییر میکند.
پاسخ. ون فراسن مشاهدهپذیری را چیزی میداند که انسانِ مناسبمکانگرفته میتواند ببیند، نه فقط چشمِ بیابزار. منتقدان همچنان مرز را انسانمحور و ناپایدار میدانند؛ ابهام الزاماً تمایز را بیفایده نمیکند.
اعتراض. این موضع توضیح نمیدهد چرا نظریههای موفق در حوزههای تازه هم کار میکنند؛ واقعگرایی با صدقِ تقریبی توضیح میدهد.
پاسخ. تجربهگرای سازنده انکار میکند رضایتِ تبیینی ما را مجبور به باورِ هستیشناختی کند. انتخاب، اصلاحِ مدل و برازشِ تجربی میتوانند موفقیت را توضیح دهند بدون اینکه صدقِ تمامِ امورِ مشاهدهناپذیر نتیجه شود.
5با اینها اشتباه نگیرید
تجربهگراییِ سازنده و ابزارگرایی
هر دو در برابر تعهدِ واقعگرایانهاند، اما تجربهگراییِ سازنده نظریه را واقعاً صدقپذیر میداند؛ فقط میگوید پذیرش نیاز به باورِ تمامِ آن ندارد.
کفایتِ تجربی و صدق
نظریه وقتی از نظر تجربی کافی است که دربارهٔ پدیدههای مشاهدهپذیر درست باشد، حتی اگر ادعاهایش دربارهٔ مشاهدهناپذیرها کاذب باشند.
6خطاهای رایج
- فرضِ اینکه ضدواقعگرایی یعنی نظریه یا موجوداتِ نظری را جدی نگیریم.
- مشاهدهپذیر دانستنِ هر چیزی که ابزار آشکار میکند بدون تعریفِ معیار.
7در کارِ شما
موضعی میانی و قابل دفاع: به خروجیهای مدل تکیه کنید بیآنکه به هستیشناسیاش متعهد شوید. بیشترِ اهلِ عمل همین موضع را دارند بیآنکه بدانند نامی دارد.
8خودآزمایی
برای پیشبینی به حالتهای نهفتهٔ مدل تکیه دارید اما حاضر نیستید بگویید آن حالتها واقعاً در جهان وجود دارند. این به کدام موضع نزدیک است؟
نمایش پاسخ
تجربهگراییِ سازنده یا ضدواقعگراییِ نزدیک به آن: مدل را بهسببِ کفایتِ تجربی میپذیرید اما دربارهٔ هستیشناسیِ لفظیِ امورِ مشاهدهناپذیر تعلیق میکنید.